12.8万、8.7万、70万，强劲增长！透过数据感受中国对外开放“加速度”

就文化研究来说，我之所以主张把历史/文化视角与哲学视角、社会学视角结合起来，是因为单纯的历史/文化视角常常会不自觉地预设文化本质主义和文化的不可变迁论立场。

其次，在司法领域妥善引入人工智能技术后，仍需对其予以明确定位。在司法领域合理应用人工智能技术，首先需要解决的前提性问题就是司法应以何种姿态面对人工智能这一新技术。

同时，人工智能司法应用不能损害社会公共利益和秩序，不能违背社会公共道德和伦理等。要坚持遵循司法规律、服务公正司法，保证无歧视、无偏见，不因技术介入、数据或模型偏差影响审判过程和结果的公正，尊重不同利益诉求，实现普适包容和机会均等。此次《意见》就对相关问题作出了规划和安排，明确司法人工智能应用应当遵循安全合法、公平公正、辅助审判、透明可信、公序良俗原则，这对于确保司法人工智能正确的价值取向具有非常积极的意义。在此种现实下，司法既不能对人工智能技术的发展视而不见、无动于衷，也不能只是一味追逐人工智能技术变革的最新潮流，毕竟包括人工智能在内的科学技术的发展是以一定的错误率为代价的，而这种错误在司法领域就可能体现为案件的错误裁判、公民人身自由的错误剥夺等，这是作为保障公平正义最后一道防线的司法所无法承受的。人工智能应用于司法的初步构想在20世纪七八十年代即已受到重视，但其真正运用于司法实践却时日尚短。

例如应明确在人工智能应用中司法机关作为需求提出方和科技企业作为服务提供方的角色，在二者间做职责、人员、应用程序等方面的必要分离，并进行必要的监管，以防止二者权责、利益的混淆。于是，如何在司法工作领域合理应用人工智能技术，促使人工智能技术与司法产生良性互动，已成当前司法领域亟须研究的重要问题之一。一个国家保障人权的状况如何，最终需要由本国人民来评判。

这也是马克思主义人权观强调在个人权利和集体权利两者之间寻求平衡的重要理论基础。从价值目标上看，建设人民满意的政府，不断提高人权保障水平，是国家治理现代化的核心要义。所谓客观，就是要通过具体事实，去考察一个国家是否将人权的原则、理念和规范纳入国家治理体系之中。考察一国人权状况，应该选择最适合每个特定国家情况并且与有关条约规定最相关的指标，考虑各国可利用资源以及一国国内不同时期的差别。

人权是国家制度效能价值的核心要素国家治理体系与治理能力现代化的终极价值是满足人民日益增长的美好生活需要，这是中国式现代化本质要求的应有之义。《宪法》国家尊重和保障人权的概括性规定与《宪法》其他各个具体基本权利条款以及其他法律、法规确立的具体权利条款具有内在关联性，其原则和精神辐射到各个具体基本权利规定之中。

另一方面，强调了国家治理的正义性与合理性。另一方面，通过合理使用统计信息，更客观、更全面地评估人权享有的质量。公正，就是观察立场不偏不倚，评估程序公平，结论公正客观。在国家治理语境下，国家制度必然体现一系列的正义道德价值原则。

第一，人民群众的满意度和支持，是中国人权建设的底气，是中国人权保障水平持续进步的不竭动力。正确区分一个国家人权状况的本质，应当基于辩证唯物主义与历史唯物主义的立场，分清主要矛盾和次要矛盾，以历史的站位评判现状，以发展的视角看待问题。第一，从人的需要满足的角度看，这一标准着眼于满足绝大多数人需要的同时，也重视和关注少数人的需要如果不努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，人民群众就不会相信政法机关，从而也不会相信党和政府。

⑩比如，出现了群体性事件，群众在情绪激动的状态下可能发生众多人员违法的问题，也有些无关群众夹杂在其中做出违法的行为。⑦由于历史和现实等多方面原因，目前法治实施还存在不少薄弱环节，必须把回应人民群众新要求新期待作为法治实施的聚焦点和发力点。

保证宪法实施，就是保证人民根本利益的实现。各行各业都要有自己的职业良知，政法机关的职业良知，最重要的就是执法为民。

只要我们切实尊重和有效实施宪法，人民当家作主就有保证，党和国家事业就能顺利发展。只要我们深深扎根人民、紧紧依靠人民，就可以获得无穷的力量，风雨无阻，奋勇向前。 〔该文系国家社科基金重大项目习近平法治思想的实践伟力及其创新机制研究（22ZD199）〕 注释：①参见习近平：《以科学理论指导全面依法治国各项工作》（2020年11月16日），载习近平：《论坚持全面依法治国》，中央文献出版社2020年版，第2页。⑤宪法是国家的根本法，是治国安邦的总章程，是党和人民意志的集中体现。转变执法司法理念，更新管理方式，增强服务意识，做到严格执法、公正司法、依法管理、热情服务，在执法、司法、管理和服务的各个环节更好实现公平正义。许多案件，不需要多少法律专业知识，凭良知就能明断是非，但一些案件的处理就偏偏弄得是非界限很不清楚。

充分尊重人民群众在法治实施中所创造的经验、所发挥的作用，激发蕴藏在人民群众中的创造伟力，形成以人民为中心的法治实施的强大合力。 来源：《习近平法治思想研究与实践》专刊2023年第4期（《民主与法制》周刊2023年第17期） 进入 陈柏峰 的专栏 进入专题： 习近平法治思想 法治实施 。

习近平总书记指出：随着我国经济社会持续发展和人民生活水平不断提高，人民群众对民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长，要积极回应人民群众新要求新期待，坚持问题导向、目标导向，树立辩证思维和全局观念，系统研究谋划和解决法治领域人民群众反映强烈的突出问题，不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感，用法治保障人民安居乐业。已经有的制度要严格执行，不完善的制度要抓紧完善，筑起最严密的篱笆墙。

11习近平：《关于严格规范公正文明执法》（2019年5月7日），载习近平：《论坚持全面依法治国》，中央文献出版社2020年版，第260页。创新密切联系群众的有效载体，推动各级干部深入基层、深入群众，实现法治实施工作与群众路线相结合，切实做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋。

习近平总书记强调，历史是人民书写的，一切成就归功于人民。要回应人民群众对严格执法、公正司法的要求和期待。我国宪法是充分体现人民共同意志、充分保障人民民主权利、充分维护人民根本利益的好宪法。制度建设的目的，是让执法司法权在制度的笼子里运行。

要加强对涉及财产权保护、人格权保护、知识产权保护、生态环境保护等重点领域的民事审判工作和监督指导工作，及时回应社会关切。把以人民为中心的发展思想贯穿执法、司法、普法、守法等法治实施各个环节，在各项工作中贯彻党的群众路线，密切同人民群众的联系，倾听人民呼声，回应人民期待，不断解决好人民最关心最直接最现实的利益问题，凝聚起最广大人民智慧和力量。

法律的有效实施，是全面依法治国的重点和难点，包括严格执法、公正司法、全民守法。要深入学习宣传习近平法治思想，深入宣传以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，广泛宣传与经济社会发展和人民群众利益密切相关的法律法规，使人民群众自觉尊崇、信仰和遵守法律。

坚持以人民为中心推进法治实施，必然要求尊重和保障人权，依法保障全体公民享有广泛的权利，保障公民的人身权、财产权、基本政治权利等各项权利不受侵犯，保证公民的经济、文化、社会等各方面权利得到落实，努力维护最广大人民根本利益，保障人民群众对美好生活的向往和追求。⑩习近平：《严格执法，公正司法》（2014年1月7日），载习近平：《论坚持全面依法治国》，中央文献出版社2020年版，第52页。

习近平总书记指出：我国社会主义制度保证了人民当家作主的主体地位，也保证了人民在全面推进依法治国中的主体地位。法治实施必须广泛调动人民的主体性。⑥民法典调整规范自然人、法人等民事主体之间的人身关系和财产关系，这是社会生活和经济生活中最普通、最常见的社会关系和经济关系，涉及经济社会生活方方面面，同人民群众生产生活密不可分，同各行各业发展息息相关。引导全社会尊重司法裁判，维护司法权威。

民法典实施得好，人民群众权益就会得到法律保障，人与人之间的交往活动就会更加有序，社会就会更加和谐。习近平总书记指出，全面依法治国最广泛、最深厚的基础是人民，必须坚持为了人民、依靠人民。

现实生活中出现的很多问题，往往同执法失之于宽、失之于松有很大关系。民事案件同人民群众权益联系最直接最密切，要多方面推进民法典实施工作。

做到严格执法、公正司法，还要着力解决领导机关和领导干部违法违规干预问题。习近平总书记强调，民法典在中国特色社会主义法律体系中具有重要地位，对坚持以人民为中心的发展思想、依法维护人民权益、推动我国人权事业发展，对推进国家治理体系和治理能力现代化，都具有重大意义。